《歪小子史考特》（Scott Pilgrim vs. the World）
2010︱Edgar Wright︱112 min︱Action, Comedy, Romance︱美國 英國 加拿大 日本
IMDb︱爛蕃茄︱豆瓣（中譯：歪小子斯科特对抗全世界）
雖然是整片電玩味濃到跟簡直是不宅看不懂，
雖然裡面每個角色都這麼碎念使人又煩又愛，
但是「愛情片」這個劇情主軸還是讓我如鯁在喉，食不下嚥，
「電玩 × 愛情」這跨界玩的勇敢，
但是卻產生一種形式與內容的落差，
那些 High 爆的過關斬將與電玩諧仿其實並未替故事主軸提供太多協助。
而且相比於片中各種奇形怪狀的配角群，
男女主角未免顯得有些蒼白，
Mary Elizabeth Winstead 扮演的 Ramona Flowers 讓人完全想到《王牌冤家》（Eternal Sunshine of the Spotless Mind）裡的 Kate Winslet，
Michael Cera 則是很安定的維持他的詭異，
對比室友 Wallace Wells 的基情四射、鼓手 Kim Pine 的冷言冷語，甚至是各路前男友們，
只能說在這個光怪陸離的類電玩世界中，
男女主角反而顯得不夠誇張，他們的敗筆在於太正常，
反而顯得有點格格不入了。
《紐約浮世繪》（Synecdoche, New York）
2008︱Charlie Kaufman︱124 min︱Drama︱美國
IMDb︱爛蕃茄︱豆瓣（中譯：纽约提喻法）
其實就是很不暢快的看完了，跟 Charlie Kaufman 之前的編劇作品一樣，
剛開始看著都挺好，挺懸念，
角色冷靜克制的表面底下暗潮洶湧，
但故事說著說著，就不知道在哪個叉路後就已經完全分了神，
故事依舊進行，但角色的說服力、劇情的清晰度都不斷等差降低，
玄而又玄，但 Charlie Kaufman 有時候就是讓它走了個太玄。
本片就有一種「老子不讓你懂」的感覺，
前半段的家庭絮語與失意人生還挺淺白，
但突然開始就越走越偏，
到了最後的「紐約重現」已經完全超現實，
天馬行空到與一開始還算平實的故事產生極大割裂感，
更別提幾個女主角我完全分不清誰是誰的臉盲發作……
編劇出生的 Charlie Kaufman 把這片拍的太意識流，
在臺詞上、結構上、符號上下手過猛，卻在敘事上心不在焉，
催生出《紐約浮世繪》這麼部從片名到內容都完全文藝到頂的片子也不太意外了。
《富山》（Rich Hill）
2014︱Andrew Droz Palermo, Tracy Droz Tragos︱91 min︱Documentary, Biography, Drama︱美國
IMDb︱爛蕃茄︱豆瓣（中譯：里奇希尔）
在名為「富饒之丘」的地方，
呈現出來的卻是距離想像中「富裕的美國」最遠的畫面，
被生活所壓迫的、被家庭所挾持的、被憤怒所操控的，
與那些商業喜劇裡住在郊區大宅有庭院有拉布拉多的美國小孩不同，
這三個孩子展現了美國夢背後的陰暗面，
並不是每個人都生於西裝筆挺的中產階級家庭，只把畢業舞會當作天下大事就好，
在那些聚光燈照不到的地方，是不知多少像是富山鎮上的家庭，
全家人窩在同個房間裡睡覺，在雜亂的環境與失序的生活裡掙扎著。
片子並不是挑了三個「特別」的孩子，
相反的，他們看來都很平凡，而且處於成長的最後餘光中，
他們事後可能取得不同的成功，或著持續在這樣的泥淖中打轉，
但無論如何，他們的平凡在我們觀眾看來，
都是我們不太容易見到的美國不凡一面，也提醒並非所有美國夢都是美夢。
