作為紀錄片，《來得及說再見》最大的問題應該是主題的割裂，
這部由統一超商籌劃拍攝的紀錄片，找來三位導演，三個基金會，
但最後看起來，卻成不了「一個」具有完整性的電影。
在陳芯宜和黃嘉俊導演背後出力協助的，
分別是在花東地區從事老人及身障者照顧的門諾基金會，
以及提供年長者各式活動的弘道老人福利基金會，
以記錄客體來說，兩者的交集點較大。
說到弘道和老人，我還記得自己在他們三年前和華天灝導演合作的那部《不老騎士：歐兜邁環台日記》裡頭給哭成狗。
我記得那時候，那些眼淚倒不是獻給了一群人實現夢想時所換得的成就氛圍，
而是為了自己的害怕而流。
有段是這些爺爺奶奶們騎到了老人院裡去作交流，
這是一個特別矛盾的場景，都是年紀相仿的人，
但一群是那麼活力而燦爛，一群則是遲暮而零落。
一個鏡頭是當騎士們在一樓大廳裡歡快舉行活動，有個輪椅上的老人從二樓往下俯視，
沒有淚水與表情，但那個難以言狀的灰色背影，讓我驚恐至今。
與一生搏鬥而用盡一生之後，看著自己的身體逐漸失能，與意志相違，
而最終讓皮囊去逼得意志妥協的樣子，對我而言有種羞辱感，
而那種羞辱感卻宛如大限，終將把一個人啃食殆盡，
我覺得那是一種挫敗的籠罩，一種無以名狀的恐怖。
回到《來得及說再見》裡，
以獨老送餐為主題的《好好吃飯》，
除了那些在送餐與陪伴過程中的互動外，
其餘那些「不是主題」的細節反而看起來更叫人揪心。
像是那些老榮民的牆上貼著的兒童圖畫，或者忘了撕到正確日期的日曆，
這些充滿矛盾與意味的生活細節，
反而讓吃飯這件簡單的事情背後充滿厚度。
《人之老》則是《好好吃飯》的相反，
拍的不是「獨」，而是「聚」，
講一對失散半世紀的老人們重新聚首，成為一幅非典型的家庭圖像。
只是這幅圖像不像他們的背景般充滿戲劇性的起落，
而是被日常瑣事與細節所填滿，
採買、盥洗、理髮，或者只是相視無言，甚至偶爾勃谿賭氣，
不見轟轟烈烈，沒有視死如歸，遑談愛情萬歲，
那些字眼是一夜白頭的浪漫綺想，而不是這對夫婦的朝朝夕夕。
只可惜無論《好好吃飯》或《人之老》裡，
那股「外部力量的存在」還是鑿斧的太過明顯，
當然基金會很好，老人們也的確需要有人為他們送餐、陪他們，
甚至是替他們搞間新浴室出來，
但就跟《不老騎士：歐兜邁環台日記》裡大剌剌的拉起基金會的紅布條一樣瞬間解 High 一樣，
這種置入把原本質地真切的璞玉硬是鑲上塑膠亮片，
是很耀眼沒錯，但難免顯得有些裝，有些廉價。
而沈可尚導演則是異色者，
他的影片除了主題和另外二人不同之外，連手法與觀點也大相徑庭，
在《日日喃喃》裡，其合作的肝病防治學術基金會幾乎隱形，
影片裡沒有出現除了被記錄者之外的天外救星或溫馨幫手，
而是大特寫給那些大限將至的主角們，冷靜的去讓人看到，
當那個我們都以為「很久以後」才會發生的事情轟然降臨之際，
在那底下，個人又該如何自處。
「死」是社會的禁語，房裡的巨象，
「呸呸呸」，我們用這三個字短暫的自我麻痺，
不看不聽不說，繼續與邊界另一端維持虛假的相安無事。
但《日日喃喃》裡那些人沒得選擇，他們是一群「呸呸呸」咒語失效的棄民，
而在這裡，沈可尚才捕捉到眾生態。
有些人選擇平淡，有些人選擇留念，有些則重新去思索自己生命的定義。
可惜的是，《日日喃喃》就企圖心和主題性而言很出色，
但我實在對他的手法愛不起來，人物的大段喃喃獨白，以及臉孔的長時間捕捉，
讓片子看起來有些夢囈，挺不接地氣的。
最後，我還是覺得無論《來得及說再見》再怎麼包裝，
說主題是面對離別，或者生死，
三段紀錄片之間除了背後都有個基金會之外，缺乏明顯的交集。
既然獨立出來看就都已經自成意義了，
其實也犯不著勉強湊成組合餐了。
《來得及說再見》
2015︱陳芯宜 / 沈可尚 / 黃嘉俊︱113 min︱Documentary︱台灣
豆瓣
